Hoe zou een pensioenstelsel "à la carte" eruit zien, zonder wettelijke pensioenleeftijd?

Gereserveerd voor abonnees
DECRYPTIE - Oud-premier Gabriel Attal heeft het idee van een universeel systeem opnieuw op tafel gelegd, waarin de pensioenleeftijd niet langer de belangrijkste factor zou zijn. Een poging om onoplosbare debatten te ontlopen.
"Nee tegen pensioen op 64." Dit was de belangrijkste slogan die werd gescandeerd tijdens de demonstraties in 2023 tegen de hervorming van Elisabeth Borne , die deze verlenging van de wettelijke pensioenleeftijd naar 2030 introduceerde. Politiek gezien is het veranderen van dit cijfer altijd als het aansteken van een staaf dynamiet. Zeker vandaag de dag heeft de Nationale Vergadering een meerderheid om de laatste hervorming af te schaffen, zelfs als links en extreemrechts zich in deze richting zouden verenigen . De invoering van een systeem zonder wettelijke pensioenleeftijd, zoals al het geval is in sommige Europese landen, zou ons in staat kunnen stellen om positief uit dit eindeloze conflict te komen. Een idee dat opnieuw is onderzocht door de CFDT, maar ook door Gabriel Attal.
"We moeten het systeem beter beheren in plaats van het te hervormen door elke vijf jaar presidentscampagnes te houden", benadrukte Marylise Léon , secretaris-generaal van de CFDT, op 10 juni in Franceinfo , enkele dagen voor de ongelukkige afloop van het "conclaaf" van de sociale partners...
Dit artikel is gereserveerd voor abonnees. Je hebt nog 83% om te ontdekken.
lefigaro